新聞詳情
境外專家沒帶走人基因
日期:2025-05-13 08:56
瀏覽次數(shù):203
摘要:中大某研究中心負(fù)責(zé)人表示與境外專家合作只限于技術(shù)層面,境外專家沒有帶走任何東西
核心提示
昨天,本報(bào)刊登了《中大澄清“克隆人”》**采訪,引起了社會(huì)的普遍關(guān)注。由于對(duì)有關(guān)媒體提到的是否有境外專家“竊取基因”存在疑問,昨天記者就此走訪了有關(guān)專家,專家重申,這項(xiàng)實(shí)驗(yàn)只限于技術(shù)層面,境外合作專家并沒有帶走任何東西,不存在基因流失問題。
境外專家沒帶走任何東西
據(jù)了解《國際先驅(qū)導(dǎo)報(bào)》在報(bào)道中稱,上世紀(jì)90年代,美國哈佛大學(xué)公共衛(wèi)生學(xué)院等機(jī)構(gòu)曾與我國的一些單位合作,在安徽等地采集血樣,進(jìn)行某些**的遺傳...
中大某研究中心負(fù)責(zé)人表示與境外專家合作只限于技術(shù)層面,境外專家沒有帶走任何東西
核心提示
昨天,本報(bào)刊登了《中大澄清“克隆人”》**采訪,引起了社會(huì)的普遍關(guān)注。由于對(duì)有關(guān)媒體提到的是否有境外專家“竊取基因”存在疑問,昨天記者就此走訪了有關(guān)專家,專家重申,這項(xiàng)實(shí)驗(yàn)只限于技術(shù)層面,境外合作專家并沒有帶走任何東西,不存在基因流失問題。
境外專家沒帶走任何東西
據(jù)了解《國際先驅(qū)導(dǎo)報(bào)》在報(bào)道中稱,上世紀(jì)90年代,美國哈佛大學(xué)公共衛(wèi)生學(xué)院等機(jī)構(gòu)曾與我國的一些單位合作,在安徽等地采集血樣,進(jìn)行某些**的遺傳基因研究。這一活動(dòng)引發(fā)了科學(xué)界、倫理學(xué)界以及新聞媒體的質(zhì)疑:究竟是免費(fèi)體檢還是盜取基因。對(duì)此,中大某研究中心的一名負(fù)責(zé)人表示,他們所做的試驗(yàn),只是拿了一名年輕女性的卵漿,為不孕夫婦助孕。當(dāng)初跟境外專家合作,也僅**于技術(shù)層面。衛(wèi)生部的“人類輔助生殖技術(shù)規(guī)范”是10月1日才正式施行的,但在此之前,課題的科研組因?yàn)榕乱鹕鐣?huì)爭議,因此已經(jīng)停止該項(xiàng)目的工作,境外專家合作者沒有帶走任何東西,根本不存在基因流失一說。
也要把握好核移植技術(shù)
昨日,記者就人體卵漿核細(xì)胞移植技術(shù)采訪了中大生物基因?qū)<覄⒔淌?。?jù)介紹,這項(xiàng)試驗(yàn)跟所說的克隆技術(shù)有著本質(zhì)區(qū)別。簡單地說,該項(xiàng)試驗(yàn)是把第三者的卵細(xì)胞基因取走,只剩下一個(gè)外殼,把不孕夫婦雙方的基因放在第三者的卵外殼中培育,第三者卵殼中孕育的主要還是夫婦兩人的基因,跟卵子的來源沒有關(guān)系,類似于試管嬰兒技術(shù)。而克隆人技術(shù)的“原材料”則來源于人體細(xì)胞,把人體中的細(xì)胞核直接取出,復(fù)制基因完全相同的另外一個(gè)人。劉教授表示,該項(xiàng)試驗(yàn)雖然用受精后的卵細(xì)胞,技術(shù)上類似于克隆。但如果把握不好,例如沒有把第三者的卵細(xì)胞摘下,也會(huì)出現(xiàn)基因重新組合現(xiàn)象,其結(jié)果就是克隆人了。
醫(yī)學(xué)研究必須部分克隆
程教授表示,現(xiàn)在社會(huì)上談起克隆技術(shù)時(shí)大多有一種誤解。什么樣的技術(shù)才算是真正的克隆,它的內(nèi)涵是十分奧妙的。首先要注意的就是不能將為經(jīng)濟(jì)利益所驅(qū)使的“克隆人”技術(shù)和為了醫(yī)學(xué)研究事業(yè)發(fā)展必須的“部分克隆”高新技術(shù)混為一談。如果單純地從“克隆人”的角度來看,現(xiàn)今不僅,包括美國在內(nèi)的各個(gè)國家都在該技術(shù)的發(fā)展上有嚴(yán)格限定,美國從事該技術(shù)的研發(fā)也只是“適可而止”,科學(xué)家們決對(duì)不會(huì)讓有形的克隆人出現(xiàn)對(duì)人類社會(huì)造成危害。
程教授認(rèn)為,一旦真正的“克隆人”出現(xiàn),將對(duì)人類社會(huì)發(fā)展造成沖擊。首先,人類社會(huì)的家庭功能將會(huì)明顯弱化,家庭不再承擔(dān)培育后代的義務(wù)和責(zé)任??寺∪说某霈F(xiàn),將使人類的繁殖出現(xiàn)“工廠化繁殖的”現(xiàn)象,人們可以隨著自己的喜好繁殖后代,這將是十分可怕的;**,會(huì)使人的生命意義發(fā)生變化??寺∪说某霈F(xiàn),人們很可能出現(xiàn)“我有一個(gè)復(fù)制品在這個(gè)世上,我可以讓他來維系我的事業(yè)”等想法,這些荒謬的念頭將使生命的珍貴不復(fù)存在。
新聞鏈接
限制不孕婦女植入胚胎數(shù)量
我國10月1日正式實(shí)施的《人類輔助生殖技術(shù)規(guī)范》規(guī)定,“禁止任何組織和個(gè)人以任何形式募集供卵者進(jìn)行商業(yè)化的供卵行為”,同時(shí)限制每名贈(zèng)卵者*多只能使5名婦女妊娠。為了減少多胞胎,按照新規(guī)定,35歲以下的不孕婦女*多只能植入兩個(gè)胚胎,35歲以上的則可以增加到3個(gè)。而此前,所有不孕婦女都可植入3個(gè)胚胎。
同時(shí),新規(guī)規(guī)定,禁止實(shí)施代孕技術(shù)、禁止實(shí)施胚胎贈(zèng)送。也就是說,不孕不育癥患者如果想通過借腹生子要個(gè)孩子,即使夫妻雙方和代孕者都同意,醫(yī)院也不允許做這樣的胚胎植入術(shù);同時(shí)**明確禁止人類與異種配子雜交、禁止以生殖為目的對(duì)人類胚胎進(jìn)行基因操作、禁止克隆人,被大多數(shù)人視為變態(tài)的“讓人和動(dòng)物交配”的構(gòu)想就此粉碎。
核心提示
昨天,本報(bào)刊登了《中大澄清“克隆人”》**采訪,引起了社會(huì)的普遍關(guān)注。由于對(duì)有關(guān)媒體提到的是否有境外專家“竊取基因”存在疑問,昨天記者就此走訪了有關(guān)專家,專家重申,這項(xiàng)實(shí)驗(yàn)只限于技術(shù)層面,境外合作專家并沒有帶走任何東西,不存在基因流失問題。
境外專家沒帶走任何東西
據(jù)了解《國際先驅(qū)導(dǎo)報(bào)》在報(bào)道中稱,上世紀(jì)90年代,美國哈佛大學(xué)公共衛(wèi)生學(xué)院等機(jī)構(gòu)曾與我國的一些單位合作,在安徽等地采集血樣,進(jìn)行某些**的遺傳基因研究。這一活動(dòng)引發(fā)了科學(xué)界、倫理學(xué)界以及新聞媒體的質(zhì)疑:究竟是免費(fèi)體檢還是盜取基因。對(duì)此,中大某研究中心的一名負(fù)責(zé)人表示,他們所做的試驗(yàn),只是拿了一名年輕女性的卵漿,為不孕夫婦助孕。當(dāng)初跟境外專家合作,也僅**于技術(shù)層面。衛(wèi)生部的“人類輔助生殖技術(shù)規(guī)范”是10月1日才正式施行的,但在此之前,課題的科研組因?yàn)榕乱鹕鐣?huì)爭議,因此已經(jīng)停止該項(xiàng)目的工作,境外專家合作者沒有帶走任何東西,根本不存在基因流失一說。
也要把握好核移植技術(shù)
昨日,記者就人體卵漿核細(xì)胞移植技術(shù)采訪了中大生物基因?qū)<覄⒔淌?。?jù)介紹,這項(xiàng)試驗(yàn)跟所說的克隆技術(shù)有著本質(zhì)區(qū)別。簡單地說,該項(xiàng)試驗(yàn)是把第三者的卵細(xì)胞基因取走,只剩下一個(gè)外殼,把不孕夫婦雙方的基因放在第三者的卵外殼中培育,第三者卵殼中孕育的主要還是夫婦兩人的基因,跟卵子的來源沒有關(guān)系,類似于試管嬰兒技術(shù)。而克隆人技術(shù)的“原材料”則來源于人體細(xì)胞,把人體中的細(xì)胞核直接取出,復(fù)制基因完全相同的另外一個(gè)人。劉教授表示,該項(xiàng)試驗(yàn)雖然用受精后的卵細(xì)胞,技術(shù)上類似于克隆。但如果把握不好,例如沒有把第三者的卵細(xì)胞摘下,也會(huì)出現(xiàn)基因重新組合現(xiàn)象,其結(jié)果就是克隆人了。
醫(yī)學(xué)研究必須部分克隆
程教授表示,現(xiàn)在社會(huì)上談起克隆技術(shù)時(shí)大多有一種誤解。什么樣的技術(shù)才算是真正的克隆,它的內(nèi)涵是十分奧妙的。首先要注意的就是不能將為經(jīng)濟(jì)利益所驅(qū)使的“克隆人”技術(shù)和為了醫(yī)學(xué)研究事業(yè)發(fā)展必須的“部分克隆”高新技術(shù)混為一談。如果單純地從“克隆人”的角度來看,現(xiàn)今不僅,包括美國在內(nèi)的各個(gè)國家都在該技術(shù)的發(fā)展上有嚴(yán)格限定,美國從事該技術(shù)的研發(fā)也只是“適可而止”,科學(xué)家們決對(duì)不會(huì)讓有形的克隆人出現(xiàn)對(duì)人類社會(huì)造成危害。
程教授認(rèn)為,一旦真正的“克隆人”出現(xiàn),將對(duì)人類社會(huì)發(fā)展造成沖擊。首先,人類社會(huì)的家庭功能將會(huì)明顯弱化,家庭不再承擔(dān)培育后代的義務(wù)和責(zé)任??寺∪说某霈F(xiàn),將使人類的繁殖出現(xiàn)“工廠化繁殖的”現(xiàn)象,人們可以隨著自己的喜好繁殖后代,這將是十分可怕的;**,會(huì)使人的生命意義發(fā)生變化??寺∪说某霈F(xiàn),人們很可能出現(xiàn)“我有一個(gè)復(fù)制品在這個(gè)世上,我可以讓他來維系我的事業(yè)”等想法,這些荒謬的念頭將使生命的珍貴不復(fù)存在。
新聞鏈接
限制不孕婦女植入胚胎數(shù)量
我國10月1日正式實(shí)施的《人類輔助生殖技術(shù)規(guī)范》規(guī)定,“禁止任何組織和個(gè)人以任何形式募集供卵者進(jìn)行商業(yè)化的供卵行為”,同時(shí)限制每名贈(zèng)卵者*多只能使5名婦女妊娠。為了減少多胞胎,按照新規(guī)定,35歲以下的不孕婦女*多只能植入兩個(gè)胚胎,35歲以上的則可以增加到3個(gè)。而此前,所有不孕婦女都可植入3個(gè)胚胎。
同時(shí),新規(guī)規(guī)定,禁止實(shí)施代孕技術(shù)、禁止實(shí)施胚胎贈(zèng)送。也就是說,不孕不育癥患者如果想通過借腹生子要個(gè)孩子,即使夫妻雙方和代孕者都同意,醫(yī)院也不允許做這樣的胚胎植入術(shù);同時(shí)**明確禁止人類與異種配子雜交、禁止以生殖為目的對(duì)人類胚胎進(jìn)行基因操作、禁止克隆人,被大多數(shù)人視為變態(tài)的“讓人和動(dòng)物交配”的構(gòu)想就此粉碎。

- 細(xì)胞培養(yǎng)玄學(xué)-MRC-5細(xì)胞 2025-01-07
- Ocean NanoTech定制的詳細(xì)步驟 2021-10-31
- LaysanBio代理商相關(guān)文獻(xiàn)資料2020 2021-10-31
- click chemistry tools數(shù)據(jù)結(jié)果比... 2021-10-31
- Abbiotec代理的產(chǎn)品得到重復(fù)驗(yàn)證2020 2021-10-31
- zyagen Laboratories代理的產(chǎn)品得到... 2021-06-20
- Toxin Technologies代理商相關(guān)文獻(xiàn)資... 2021-03-14
- 熱烈祝賀玉博生物正式代理biocolor公司試劑產(chǎn)品... 2021-03-14
- 熱烈祝賀玉博生物正式代理cytognos公司試劑產(chǎn)品... 2021-03-14
- Gelest代理的產(chǎn)品得到重復(fù)驗(yàn)證2020 2021-03-14