回顧即將過去的一年，每一個(gè)成為熱點(diǎn)的科普話題幾乎都是由公眾關(guān)注的社會(huì)事件引發(fā)的，諸如非典的肆虐，讓公共衛(wèi)生及健康教育成為熱點(diǎn)；伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)又讓一切與戰(zhàn)爭(zhēng)無關(guān)的話題走開……同時(shí)，又會(huì)涌現(xiàn)出許許多多新聞人物。古人說“時(shí)世造英雄”，他們感嘆這是“千載難逢的機(jī)會(huì)”，本期進(jìn)入我們視野的科普人物，從兩個(gè)方面著眼：或者有著“明星”的根底，又在今年的各種新聞事件中風(fēng)生水起；或者因?yàn)樘亓ⅹ?dú)行的觀點(diǎn)或行為引起公眾的關(guān)注并且引發(fā)爭(zhēng)議。他們的價(jià)值不在于指明什么是真理，而在于為公眾創(chuàng)造了深入思考的機(jī)會(huì)。

張召忠：伊拉克不相信“專家”？

３月２０日，伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)打響之后，一批頻頻出現(xiàn)在電視新聞評(píng)論節(jié)目中的**專家成了曝光*多的“明星”，這其中，張召忠無疑是*有名的一位。
令張召忠真正名聲大噪的是１９９８年２月“沙漠驚雷”行動(dòng)期間，張召忠借調(diào)到中央電視臺(tái)，直接參與新聞評(píng)述，并在中央電視臺(tái)新聞中心直播間，參與了我國**次有關(guān)戰(zhàn)爭(zhēng)題材的綜合評(píng)論性電視直播。這期間，他對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)的**論述，對(duì)局勢(shì)的系統(tǒng)把握，對(duì)戰(zhàn)局發(fā)展的**分析，對(duì)現(xiàn)代武器的了如指掌都給公眾留下了深刻印象，因此，也有媒體稱張召忠為“****評(píng)論家”。
然而，在今年的伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)期間，因?yàn)橐恍╁e(cuò)誤的預(yù)測(cè)與不同的看法，張召忠的評(píng)論招致了許多爭(zhēng)議與批評(píng)。對(duì)此，張召忠也表示，“其實(shí)，參與直播的每個(gè)人心理壓力都很大，因?yàn)榇藭r(shí)需要你調(diào)動(dòng)起平時(shí)積累的所有知識(shí)和*新掌握的情況，對(duì)畫面?zhèn)鬟f的信息作出正確的理解和快速的反應(yīng)，這個(gè)時(shí)候你沒有時(shí)間字斟句酌，也沒有反復(fù)思考的余地，所以有時(shí)難免出現(xiàn)言語過頭的話。希望觀眾能夠理解?！?
但也不能否認(rèn)，張召忠憑借他過硬的**知識(shí)和生動(dòng)自然的語言表達(dá)，還是為公眾提供了很好的國防教育知識(shí)的普及。而他的**評(píng)論，也依然吸引著很多人的關(guān)注與喜愛。（麻曉東）

　　曾光：被ＳＡＲＳ“撞了一下腰”

曾光這個(gè)名字在今年四月以后分外響亮。這位**預(yù)防控制中心流行病學(xué)**科學(xué)家把ＳＡＲＳ的突然而至稱為“流行病學(xué)家千載難逢的機(jī)會(huì)”。他作為衛(wèi)生部流行病學(xué)專家組組長(zhǎng)，帶領(lǐng)其他同志一起對(duì)廣東非典型肺炎的流行規(guī)律和傳播途徑進(jìn)行了探討，提出許多針對(duì)性措施，又作為國務(wù)院非典型肺炎督察組成員和北京市非典型肺炎防治顧問，對(duì)流行趨勢(shì)進(jìn)行預(yù)測(cè)，為政府的科學(xué)決策提供依據(jù)。
他以自己獨(dú)特的見解引起公眾和傳媒的注意。比如：“防治非典，措施不要過頭”，“非典肯定會(huì)重現(xiàn)，但規(guī)模**不可能像今年春天那樣”等等。
非典過后，曾光差不多成為專職的演講者。記者要找到他是一件很困難的事，他的科普講座博得觀眾的熱烈掌聲，在記者中也有很好的口碑。他還認(rèn)為公共衛(wèi)生報(bào)道缺乏專家型記者。他說，在公共衛(wèi)生報(bào)道中，除了需要新聞方面的專業(yè)知識(shí)，還需要加強(qiáng)相關(guān)學(xué)科的專業(yè)知識(shí)，我們的媒體在公共衛(wèi)生領(lǐng)域很缺乏高水平的專業(yè)記者。（于佳）

王晉康：一場(chǎng)“生死平衡”之戰(zhàn)

今春，非典的肆虐使人們對(duì)這場(chǎng)災(zāi)難從不同的角度做出了反思，并碰撞出了許多爭(zhēng)論與探討。５月份，王晉康在媒體上發(fā)表了一篇題為《生死平衡》的文章，文中的觀點(diǎn)就引發(fā)了一場(chǎng)激烈的思辯。
王晉康被看作是我國當(dāng)代科幻小說*具代表性的作家之一，在《生死平衡》一文中，他主要闡述了他于１９９７年發(fā)表的一篇同名科幻小說中的一種醫(yī)學(xué)觀點(diǎn)，即“人類不可能靠**疫苗等‘人體之外’的東西來對(duì)病菌病毒取得完全勝利，人類必須轉(zhuǎn)回來依靠自身的**機(jī)制，同病原體建立一種相對(duì)穩(wěn)定的平衡”。
這一觀點(diǎn)的提出，立即遭到了許多激烈的批評(píng)與質(zhì)疑，王晉康也針對(duì)不同觀點(diǎn)做出了反駁。在這場(chǎng)論戰(zhàn)中，雙方不僅就現(xiàn)代醫(yī)學(xué)中的許多問題進(jìn)行了討論，并且還將話題延伸到了科幻文學(xué)理論之中，因而引起了社會(huì)上的廣泛關(guān)注。
而針對(duì)一些激烈的批評(píng)言辭，王晉康表示，這些觀點(diǎn)不一定正確，只是一些假說而已，不過，提出一個(gè)新的思路讓專家們參考，至少不是一件壞事。
回顧非典時(shí)期的這場(chǎng)“生死平衡之戰(zhàn)”，也許人們可以做出更多的反思。（麻曉東）

楊煥明：心中永遠(yuǎn)的痛

“應(yīng)該承認(rèn)，在ＳＡＲＳ面前，我們科學(xué)家整體打了敗仗。”楊煥明的這句話恐怕是本年度中*令科技工作者難忘的語言之一。
在今年ＳＡＲＳ期間，作為科學(xué)院新組建的北京基因組研究所首任所長(zhǎng)，楊煥明和他的科研團(tuán)隊(duì)一直奮戰(zhàn)在抗擊ＳＡＲＳ的科研前線中。４月２５日，是人類發(fā)現(xiàn)ＤＮＡ雙螺旋結(jié)構(gòu)５０周年紀(jì)念日。作為人類基因組計(jì)劃區(qū)總協(xié)調(diào)人楊煥明沒有赴英國與世界各國的科學(xué)家共同慶賀人類基因組計(jì)劃序列圖全部完成，而把堅(jiān)守戰(zhàn)斗崗位作為自己的紀(jì)念方式。６月中旬，楊煥明又獲得了為表彰亞洲地區(qū)在經(jīng)濟(jì)、科技和文化領(lǐng)域的杰出人士和機(jī)構(gòu)而設(shè)的“日經(jīng)亞洲獎(jiǎng)”的科學(xué)技術(shù)獎(jiǎng)，同樣因?yàn)槊τ冢樱粒遥硬《狙芯?，楊煥明也沒有去東京領(lǐng)獎(jiǎng)。
當(dāng)ＳＡＲＳ開始向人類肆虐的時(shí)候，世界各國的科學(xué)家，不約而同地想到運(yùn)用先進(jìn)的基因技術(shù)迅速查找ＳＡＲＳ病原的工作。而在ＳＡＲＳ病毒基因組的測(cè)序上，本來完全有可能爭(zhēng)得世界**。而當(dāng)美國和加拿大科學(xué)家宣布率先發(fā)表了ＳＡＲＳ病毒基因組序列的研究論文，當(dāng)有海外華人同行指出：“這兩篇經(jīng)過同行評(píng)議的論文的發(fā)表，宣布ＳＡＲＳ病毒基因組序列戰(zhàn)結(jié)束，科學(xué)家敗北”后，這個(gè)問題就成了楊煥明心中一種長(zhǎng)久的傷痛。（麻曉東）

　　李希光：“困在網(wǎng)中央”

“一個(gè)人光天化日地站在角斗場(chǎng)里，周圍有無數(shù)隱身的敵人，他們可以從各處向你發(fā)來暗箭?！痹诰W(wǎng)絡(luò)世界中，李希光似乎就遭遇到了這樣的困境。作為新聞傳播界的知名人士，清華大學(xué)新聞與傳播學(xué)院副院長(zhǎng)李希光在今年初夏時(shí)節(jié)也一度成為了新聞人物。
５月２６日，網(wǎng)上披露李希光在南方談及新聞改革時(shí)，提出這樣的建議——“人大應(yīng)該立法禁止任何人匿名在網(wǎng)上發(fā)表東西”。此言一出，立即在網(wǎng)上激起了軒然**。大多數(shù)網(wǎng)民認(rèn)為這一建議侵犯了人們說話、撰文和言論自由的權(quán)利。因此，一時(shí)間網(wǎng)上出現(xiàn)了許多的激烈言辭，對(duì)李希光的建議提出了抨擊。
對(duì)于網(wǎng)上的種種說法李希光都采取了沉默的態(tài)度，在國內(nèi)一家媒體對(duì)李希光進(jìn)行采訪時(shí)，李希光表示，他不愿意作任何回應(yīng)，并指出網(wǎng)上的議論“全是編造的，斷章取義……”。
當(dāng)實(shí)名的李希光被匿名的網(wǎng)民們“困在網(wǎng)中央”時(shí)，或許人們也能清楚地感受到一種“網(wǎng)絡(luò)的力量”，而另一種微弱的不同聲音也在響起，認(rèn)為李希光的本意只是希望加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)管理而已。（麻曉東）

葉永烈：科幻人物成為通訊品牌

如果說上半年的非典和下半年的“神舟”五號(hào)成為２００３年標(biāo)志性事件的話，葉永烈都以他獨(dú)特的方式展示了現(xiàn)實(shí)與歷史的關(guān)聯(lián)。
葉永烈在他２０多年前創(chuàng)作的一本科幻小說《演出沒有推遲》中，描述了和非典時(shí)期類似的場(chǎng)景，如戴口罩、公共汽車上**、隔離等，這部小說于１９７８年出版，首印達(dá)６０萬冊(cè)。在７月份本報(bào)主辦的一次科普論壇上，葉永烈先生當(dāng)場(chǎng)向觀眾朗讀了其中的部分章節(jié)，令在座的聽眾吃驚不小。
當(dāng)人們?yōu)?*“太空人”楊利偉的成功返回而歡呼時(shí)，當(dāng)他所屬團(tuán)隊(duì)一共１４名航天員被媒體稱為“首批航天員”時(shí)，葉永烈創(chuàng)作的一本名為《飛天夢(mèng)》的書，卻提供了一個(gè)截然不同的說法：首批宇航員早在２０年前就已經(jīng)誕生。原來２４年前在上海科教電影廠時(shí)他受命擔(dān)任影片《向宇宙進(jìn)軍》的編導(dǎo)，這部長(zhǎng)達(dá)一個(gè)半小時(shí)的影片分為三輯。即《飛出地球》、《衛(wèi)星的應(yīng)用》、和《載人航天》，使他有機(jī)會(huì)親歷那一段歷史。
時(shí)下正遍地開花的通信產(chǎn)品“小靈通”與葉永烈緊密地聯(lián)系在一起，這三個(gè)字正源于《小靈通漫游未來》的主人公。２５年前，他的這本書創(chuàng)下３００萬冊(cè)的“天量”，２５年后“小靈通”成為一個(gè)以常人無法想象的速度一夜竄紅的通訊品牌。
這是迄今為止國內(nèi)**一個(gè)科幻人物與市場(chǎng)嫁接的成功案例。雖然葉永烈當(dāng)初是“無心插柳”。（于佳）

　　馬曉年：“性”該怎樣看

“性”是一個(gè)很特殊的話題，也是*容易被關(guān)注和被炒作的話題之一，作為一名性學(xué)專家，馬曉年教授早已具有了很高的知名度，但１０月底他在北京舉辦的**性文化展還是引起了不小的轟動(dòng)。
１０月２７日，為迎接即將到來的“男性健康日”，石景山區(qū)計(jì)劃生育服務(wù)中心舉辦了北京**性文化實(shí)物展。這７００多件展品是馬曉年從１９９３年起開始收藏的。展品包括**畫卷、瓷雕、石雕、掛件及太監(jiān)的陪葬品等。而本次展覽由于大量參觀者涌入會(huì)場(chǎng)，令主辦方措手不及，因此，原定展期一周的展覽不得不當(dāng)天叫停。
馬曉年再次成為了“新聞人物”，但人們有理由相信，這并非他的初衷。在展覽期間他曾說，“在中華民族的歷史上，在很長(zhǎng)的一段時(shí)間內(nèi)，我們對(duì)性持有一個(gè)正常的態(tài)度。我搞這個(gè)性文化展，就是想讓老百姓真真切切地認(rèn)識(shí)到性從古而來都是正常的。”而就在首展停辦后不久，馬曉年也表示，他會(huì)在兩個(gè)月之后繼續(xù)把它辦下去，并且，他希望成熟的觀眾們帶著健康、自然的心態(tài)來觀看展覽，而不是單純對(duì)新鮮性經(jīng)驗(yàn)的獵奇。也許，重新開展的性文化實(shí)物展不應(yīng)再引起新的轟動(dòng)。（麻曉東）

高耀潔：民間防艾**人

被稱為“民間防艾**人”的高耀潔，在２００３年中可謂是“喜怒參半”。喜的是她在７月份剛剛獲得了麥格賽公共服務(wù)獎(jiǎng)，怒的是她竟被卷入了一場(chǎng)意料不到的官司中去。
今年已７６歲的高耀潔是河南省的一位退休醫(yī)生，十幾年來一直在盡力幫助艾滋病病人，為他們免費(fèi)提供藥品和營養(yǎng)品，遞送自己出錢編印的艾滋病防治資料，因此被稱為“民間防艾**人”。今年３月份，高耀潔因散發(fā)自己編寫的批評(píng)“江湖庸醫(yī)”的宣傳單，被湖北襄樊的退休工人李德敏以侵犯名譽(yù)權(quán)為由告上了法庭。
這場(chǎng)備受人們關(guān)注的侵權(quán)案在１１月初以高耀潔的勝訴而告終而對(duì)于這樁侵權(quán)案的勝訴說法，也有律師給出了“宣傳科普應(yīng)支持”的答案。因?yàn)樵凇犊茖W(xué)技術(shù)普及法》第七條規(guī)定，科普工作可結(jié)合實(shí)際，因地制宜，采取多種形式。高耀潔作為河南中醫(yī)學(xué)院的退休教授，為發(fā)揮余熱，印制《預(yù)防艾滋病的知識(shí)》及相關(guān)材料并無償散發(fā)的行為是為了培養(yǎng)公眾用科學(xué)的思想思考問題、科學(xué)的方法處理問題的普及科學(xué)知識(shí)的科普活動(dòng)。其宣傳行為本身是合法的，只要其宣傳內(nèi)容符合法律規(guī)定，就不會(huì)侵犯他人及公眾的合法權(quán)益。（麻曉東）

　　蔣春暄：期待揭曉的“一道謎題”

作為一名知名度較高的業(yè)余數(shù)學(xué)愛好者，蔣春暄和他的研究成果一直以來都爭(zhēng)議頗多。今年７月３日，國內(nèi)某知名媒體發(fā)表了一篇題為《令人深思的“蔣春暄現(xiàn)象”》的文章，使其再度成為了一個(gè)爭(zhēng)論的熱點(diǎn)。
這篇文章介紹說，從事航天研究工作的蔣春暄工程師因?qū)?shù)論極感興趣，自１９７３年以來利用業(yè)余時(shí)間鉆研數(shù)論，經(jīng)過３０年的奮斗，已在數(shù)論上取得舉世矚目的成就，并用自己創(chuàng)立的全新的數(shù)學(xué)方法，解決了世界公認(rèn)的包括費(fèi)馬大定理與哥德巴赫猜想等幾大數(shù)學(xué)難題，然而他在國內(nèi)數(shù)學(xué)界卻遭到長(zhǎng)期冷落，而在美國卻受到某些專家的高度評(píng)價(jià)，而這種“墻內(nèi)開花墻外香”的現(xiàn)象，是令人深思的。
蔣春暄在國內(nèi)受到冷落，“一些權(quán)威稱蔣春暄的研究成果只是一堆‘垃圾紙’，蔣研究數(shù)論是一個(gè)‘想蹬著自行車上月球的人’”，而美國的數(shù)學(xué)家、《代數(shù)·群·幾何》雜志主編桑蒂利卻說“您是新理論的**”、“我想借此機(jī)會(huì)對(duì)您工作的歷史性的潛在價(jià)值表示極大的贊賞”。這兩種截然相反的觀點(diǎn)也使人們對(duì)此事件產(chǎn)生了關(guān)注，而更多人則對(duì)桑蒂利與《代數(shù)·群·幾何》的專業(yè)與權(quán)威性提出了質(zhì)疑。
究竟是數(shù)學(xué)界忽視了蔣春暄的研究成果，還是他的研究根本沒有價(jià)值，在許多公眾眼中，這將是他們期待揭曉的一道謎題。（麻曉東）

　　譚浩強(qiáng)：計(jì)算機(jī)教育專家成為科普明星

２００３年９月，面對(duì)幾千名新入學(xué)的清華學(xué)子，我國有名計(jì)算機(jī)教育專家譚浩強(qiáng)教授三個(gè)小時(shí)感情真摯、語言生動(dòng)的報(bào)告，贏得了同學(xué)們經(jīng)久不息的熱烈掌聲。不過，譚浩強(qiáng)這次不是在普及計(jì)算機(jī)編程語言，而是在與青年學(xué)生探討“人生”與“奮斗”——“怎樣走向成功之路”。這是譚浩強(qiáng)近年來作的第１００場(chǎng)關(guān)于這個(gè)主題的演講，他因而又一次成為眾人矚目的明星。
譚浩強(qiáng)成為科普明星，源于他在編寫計(jì)算機(jī)圖書方面創(chuàng)造的三個(gè)世界紀(jì)錄：
編著的《ＢＡＳＩＣ語言》發(fā)行了１２００萬冊(cè)，創(chuàng)科技書籍單冊(cè)發(fā)行量的世界紀(jì)錄；
２０年來共主編、編著（含合著）計(jì)算機(jī)圖書３８０種，是出版科技著作*多的人；
編著和主編的圖書的發(fā)行總量達(dá)４４００ 余萬冊(cè)，是讀者*多的科技作家。
譚浩強(qiáng)是我國計(jì)算機(jī)普及和高校計(jì)算機(jī)基礎(chǔ)教育的開拓者之一，通過電視媒體授課和巡回演講，說他“桃李滿天下”絲毫不夸張。用業(yè)內(nèi)同行的話說，譚浩強(qiáng)對(duì)科技普及的*大貢獻(xiàn)就是“把計(jì)算機(jī)編程語言由令人生畏的‘天書’變成了普通人看得懂學(xué)得會(huì)的東西”。
在改革開放日益深入的歷史條件下，譚浩強(qiáng)深深感到，樹立科學(xué)的人生觀，學(xué)會(huì)怎樣做人與做事，越來越成為青年人必須面對(duì)、必須解決好的*重要課題。因此，他近年來應(yīng)邀為國內(nèi)各地１００所大學(xué)的大學(xué)生作了１００場(chǎng)“怎樣走向成功之路”的專題報(bào)告。
當(dāng)譚浩強(qiáng)以自己的人生感悟談到如何做一名新時(shí)期的優(yōu)良團(tuán)員，并激動(dòng)地唱起自己*喜愛的《共青團(tuán)員之歌》的時(shí)候，學(xué)生們那熱烈而持久的掌聲，也許不僅說明了譚浩強(qiáng)另一種“科普”的成功，也昭示著青年學(xué)子們報(bào)國激情的萌發(fā)。（李秋弟）