自2002年初法國和德國聯(lián)合提交禁止生殖性克隆的議案以來，聯(lián)合國立法委員會內(nèi)部關(guān)于是否禁止克隆人的問題已經(jīng)爭論近兩年。雖然輿論界和科學(xué)界都普遍贊同應(yīng)該禁止生殖性克隆，但以美國為首的一些國家一直堅持，任何禁止克隆人的國際公約也應(yīng)該禁止任何形式的、旨在產(chǎn)生胚胎干細(xì)胞的**性克隆研究。理論上，這一技術(shù)可以創(chuàng)造出遺傳上匹配的干細(xì)胞用于****。**性克隆在英國、瑞典以及其他幾個國家是合法的，這些政府反對禁止所有形式克隆人的議案。

可能出現(xiàn)3個結(jié)果。如果伊朗延遲簽署克隆人國際公約的提案遭到否決，立法委員會下一步就會投票表決哥斯達(dá)黎加提出、得到美國強(qiáng)烈支持的另一議案：開始新一輪關(guān)于起草所有形式克隆人的磋商會議。如果這個提議也被否決，那么立法委員會將可能對比利時的一項只支持禁止生殖性克隆的提案進(jìn)行投票表決。

雖然一些禁止克隆人的支持者擔(dān)心該和約的延期簽署會給一些異類科學(xué)家進(jìn)行生殖性克隆提供可乘之機(jī)，但麻省理工學(xué)院Whitehead研究所的發(fā)育生物學(xué)家對此議案的通過則表示歡迎。”如果**禁止任何形式的克隆人，這將是一場災(zāi)難?！彼f。這3個提案，一個是恐怖的，一個是很好的，一個是不太糟糕的。

• 眾說風(fēng)云 (已有0條評論)